どういうわけだか、redaxscriptの方から「日本語のlanguagefile」を作ってくくれませんかとか、バージョンが上がった、とかのお知らせのメールをいただきます。確かに、いいCMSだからテストさせてもらっているのですが、それにしてもよく私がテストしていることを見つけてご連絡をくれるものだと、感心もし、悪いけれどそれほど役に立てるほど英語はできないのに、、、なんて、むしろこちらが申し訳ない気がしてしまいます。

最近は、平日はあまり時間に余裕がないので、バージョンアップされるごとにチェックするのは少し難しい状況ですが、せっかくのお知らせですしこの週末にアップデートしてチェックしてみることにします。
実は近頃、いわゆるCMSという範疇に私自身の関心は収まらず、「オープンソース」や「Linux系OS」、「クラウド」などへの関心が高まり、守備範囲が広がったのにチェックや勉強は追いつきません。

今日も仕事から帰ってきて、当サイトへのお問合せに今メールを出しましたが、さすがに百姓＆自営業の場合と、現在のような宮仕え状況では時間の余裕がずいぶん違います。

まあそうは言っても、早く帰ってきて晩酌をせずにパソコンを触ればかなりいじくりまわせるのですが、勤めてもパソコン、家でもパソコンでは少し疲れてしまいますので、家ではメールチェックやＰＣ関連のニュースチェックなどで終わってしまいます。

redaxscriptの話が、すこしづづ愚痴になりそうなのでこの辺で止めて、redaxscriptのサイトをご紹介しておきますので、気がむいたらテストしてみてはいかがでしょうか。

近頃、新しいブログソフトで興味を引くものに出会っていない。すでに出尽くした感もあり、実は新しいブログソフトが出てこないか、という期待感もあまりないのが実情だ。しばらくチェックもしていないので、久しぶりに忘れかけていた国産のブログサイトを含め少し巡回してチェックしてみた。

国産ブログサイトはあまり進展もなく、「先細り」と言う状況かもしれない。
かつて、使いやすかったので利用しつつスキンを作って配布していたこともある「Blogn&BlognPlus」は、Blognの開発は中止とのこと。BlognPlus1本に絞ったようだ。このブログソフトはデータベースを使わない方法でも利用できる簡易さが良かったのだが、個人開発の常としてやはり発展性にかけて、WordPressなどと比べると多様性や多機能性、またデザインバリエーションの豊富さなどにやはり不満が残ってしまった。自分でスキンを自由にカスタマイズして利用する場合には簡単さが良かったのだが、他に優れたブログソフトがあれば移行してしまうのも仕方がないだろう。
一番の「欠点」はやはりビジネス用が有料と言う点だ。頑張って開発したものを有料にしたい気持ちは十分にわかるが、やはり他の優れたソフトが無料で自由に使えてしまっては選択肢は狭まってしまう。
Blognのサイトに以前はあったスキンサイト一覧がなくなっていた。どういうことかは不明だが、スキンが少なくなってしまっては今後ますます厳しい状況に置かれてしまいそうだ。

かつて結構好きで時々利用していたブログソフトにppBlogと言うのがあった。ここもひさびさ訪れて見ると「昔ながら」のサイトのままで、こつこつと微速で進歩を続けているらしい。最新版をチェックしたわけではないが、少数とはいえマニアックなファン層がいて、小さなコミュニティの中で継続的に利用している人がいるらしい雰囲気があった。しかしながら、他のメジャーなブログソフトに比べてしまうとこれまた選択肢としてはいささか不利な状況のようだ。

さて、海外のよく利用されているブログソフトとしては、我が愛用のWordPress以外では、NucleusやTextpatternが健闘しているかもしれない。Nucleusは以前利用していたことがあったので、内容はおおよそわかっていたのでちょっとTextpatternを試してみた。

実はこのブログソフトはちょっと見では大変シンプルで、何が人気なのか少々わかりにくい。一応、日本語のインストールも簡単で、少し未翻訳部分は残るが通常使う分には十分なくらい日本語化されている。
シンプルに使う場合にはそれなりに、少しこったカスタマイズをしたい場合にも十分な環境を整えているようだ。必ずしも多機能とは言えないが、ブログに集中する場合には、軽量で快適なブログソフトということができるだろう。

軽量・・・と言う意味では、実は最近はブログよりもLiteCMSが充実してきている。
LiteCMSがいいのは、CMSとしてのページ機能に加えて多くの場合にはブログ機能あるいはニュース掲載機能を持っている場合が多い。ページ機能をあわせ持つことで、あえて「LiteCMS」ではあるが、ブログだけを利用すれば当然ながらLiteBlogと言うことになる。
Liteゆえにエディター機能が弱い場合も多いので一概には言えないが、テキスト中心でサクサク書けるシンプルなブログを探している場合にはliteCMSもおすすめだ。

LiteCMSに求める大きな要素のひとつに「マルチランゲージ」がある。
どんなにシンプルで使いやすいCMSだとしても、日本人の私にとっては英語のままでは使いにくい。LiteCMSはあくまでもホームページ初心者や負担を軽くしようと言う場合に利用するのだから、英語のままではお奨めもできない。そこで、日本語化されていないとしてもせめてマルチランゲージに対応していれば、メニュー周りだけローカライズして利用することも可能になる。

先日、LiteCMSのひとつであるGetSimpleをチェックしていたのだが、残念ながらマルチランゲージには対応していなくてがっかりしていた。その時はバージョンが1.5だった。ところが、今日チェックしてみるとバージョンは1.7Beta3になっていた。これをチェックしてみるとマルチランゲージ対応へと進化していた。

「simple」が名前に付くCMSでは「cmsmadesimple」というシンプルとは名ばかりの高性能なCMSを思い出すが、それとは異なり「GetSimple」は文字通りシンプルなCMSだ。
基本的にはページ機能しか持っていないので、ブログのような日々記事を投稿できる機能は持っていない。ページ機能の中にコンタクトページができる機能が備わっているので、いわゆる小規模な静的ページを作っていた個人や小規模事業者がコンパクトなサイトを構築するのに適しているといえるだろう。
もうひとつ大きな特徴はデータベース要らずで、インストールも簡単なことだ。「簡単・シンプル」を追求すれば、やはり最低限の機能と同時にデータベースを使用しないことも大きな要素と言わざるを得ないだろう。

機能が少ない分、管理画面もシンプルでわかりやすい。直感的に使えるのがなによりだ。シンプルとはいえ、まずまず使えるエディターも装備している。SEO対策もあるようだし、データのバックアップ機能もあるようだ。 この手のシンプルCMSはページ機能中心なのだが、案外ページを階層にする機能が付いていない場合がほとんどだが、このGetSimpleはページの階層機能が付いているので、シンプルな割にはある程度ボリュームのあるサイトにも対応できるだろう。
デザインテーマに関しては、これまたシンプルな構造で、基本的にはtemplate.phpという１枚の書類しかない。これとcss書類、contact.phpの書類だけだ。サイトではテーマは配布されていないが、フォーラムでほんの数点だがダウンロードできるようだ。

もちろん、高性能なCMSばかりを使っている人には少し物足りないのは否めないが、10～20ページもあれば十分と言うようなホームページを作る場合には、おそらく検討に値するだろう。

なお、現在はまだ日本語のランゲージファイルは付いていないが、約500点ぐらいのランゲージ数なので英語に堪能な方なら比較的簡単に翻訳可能だろう。まあ、しばらく待てはご親切な方がランゲージファイルを用意してくれるだろう・・・ことを、期待しよう。

追記：
サーバーによってはうまくインストールできない場合があるようです。ローカルのxampp、Xserverではインストールできずcoreserverにはインストールできました。現時点では原因はわかっていません。

この投稿の一つ前の投稿に、RedaxScriptを作っているRedaxmediaさんからコメントが付いていました。「Please contact us for japanese translation」とのこと。当方のサイトを訪れた方で、英語に堪能な方がいらっしゃったらRedaxScriptのランゲージをローカライズしてくれませんでしょうか？
大学で英語を勉強している方で、最近CMSに興味を持って利用してみようなんて考えている方などは最高ですね。約230行ほどのランゲージファイルですので、堪能な方であれば比較的簡単にローカライズできると思います。何分、当方は自分用として軽量なCMSのランゲージファイルをローカライズして使ったりしますが、皆様に配布するとなるとやはり詳しい方に翻訳していただきたいと思いました。

第一、「contact us」といわれても、コンタクト用のまともな英文のメールを書けません。書こうと思ったら、相当四苦八苦しそうです。
もし、「翻訳してみようかな。」と言う方でCMSには詳しくはない、と言う方がいれば、「何のどこをどう翻訳すればいい。」のかをお問合せいただければ、当方のわかる範囲でお手伝いいたします。
ボランティアでRedaxscriptのランゲージファイルのローカライズをやってみようと言う方がいらっしゃれば、「お問合せ」からご連絡ください。

昨日、百姓の合間にPivotXをチェックしてみたので、ちょっとだけ触れてみた。しかし、全体的な操作性から見ると、WordPressという強力なブログエンジンがあってなおかつ、PivotXに移行したいと思うほどのインパクトは残念ながらない。
少し触ってみた範囲でしか言えないが、全体の総合的な機能はよく作られているとは思うのだが、サイドバーのコントロールやデザインテーマの操作など、必ずしも直感的にすぐにこうすればいいなって思えない操作もあちこちにあった。私個人は「直感的な操作性」が大変重要だと考えていて、メニュー構成やその操作性は、説明もマニュアルもなく「すぐに使える」ことが大切だと思っている。実は、PivotXよりもRedaxscriptの方が気になっていた。

redaxscript.com

以前、0.2.0の時にローカルでインストールしてみたがうまく行かなかった。デモサイトではチェックできていたので、軽量なCMSでまずまずの操作性だと思っていた。0.2.1にバージョンアップされていたので試してみると、今回はローカルで何の問題もなくすんなりとインストールできた。前回はなんだったんだろうか、、、と言う疑問は残ったが、バグでもあったんだろうということで、少々いじってみた。

まず、今回は18ものランゲージファイルが付いている。18カ国分のランゲージファイルが付いているのだから日本語もあるだろう、、、と思ったら、なかった。でも、英語のランゲージファイルを開いてみると230行ほどのランゲージなので、使いたい人は比較的簡単に日本語化はできそうだ。もちろん、この程度のランゲージなら、近いうちに「どこかのいい人」がランゲージファイルを用意していてくれるのではなかろうか。
サイトにログインすると、明確な管理画面と言う感じではなく、「home」ページがそのまま管理画面に変更されるタイプだ。少し文字が小さかったり、入力スペースが小さいものが多いのが老眼のおじさんには気になるが、後でカスタマイズすればいいことだしこれは後回しにして、全体をチェックしてみた。

いわゆるブログのような日記形式で投稿するものは「Article」を利用する。もちろん静的なページ機能もある。これらの他にはカテゴリー。後は、あらかじめ「Contact」が用意されているので、プラグインなどで用意する必要はない。
軽量な会社案内などにすぐに使えると言うイメージで作られている「typepublish」という軽量のCMSがあるのだが、これに近いイメージかもしれない。全体的な操作性という意味ではRedaxscriptの方がとっつきやすいイメージか？

デザインテーマに関しては、ごくシンプルなものが用意されているだけで後は自分で作るしかないようだが、テーマそのものはシンプルな構成なので、他のCMSテーマなどをいじったことのある人には問題なくカスタマイズ可能なはずだ。

LiteCMSはシンプルな構成でわかりやすく、必要最小限の機能があればいいと言うユーザーにおすすめだ。PivotXは比較的軽量ではあるが、高機能を目指している。一方、Redaxscriptは必要最小限のコンパクトさと直感的で簡単な操作性のLiteCMSだ。私はLiteCMSなりのニーズがあると考えているので、WordPressほどの高機能はいらない、操作も簡単でわかりやすいツールが欲しい方なら、一度Redaxscriptを検討してみるのもいいだろうと思う。日本語ランゲージが用意されれば尚更である。